一大波专业术语袭来

无论是在我们参加的认可培训还是在日常工作中，检测、检查、试验、检验、校准、检定等术语经常出现，就连在检测行业待了数年的小编一下子也说不出其中的差异，今天的认可课堂要为大家击破这一波关于“检测“的专业术语。

为了更清楚的理解这些概念，我们用“比较法”来一一为大家剖析这些专业概念。

检测testing：按照程序确定合格评定对象的一个或多个特性的活动。

检查inspecting：审查产品设计、产品、过程或安装并确定其与特定要求的符合性，或根据专业判断确定其与通用要求的符合性的活动。

试验：按照程序确定一个或多个特性。

检验：通过观察和判断，适当时结合测量、试验所进行的符合性评价。

校准：在规定条件下的操作，首先确定由测量标准提供的带有测量不确定度的量值与对应的带有测量不确定度的测量仪器或测量系统的示值之间的关系，然后利用这些信息确定由示值获得测量结果的关系。

检定：查明和确认测量仪器是否符合法定要求的程序，包括检查、加标记和/或出具检定证书。

从定义上看，“试验”与“检测”的定义基本相同，即按照程序确定对象的特性。最终输出为检测结果和数据。

检验是对对象的一种或多种特性进行测量、检查、试验或度量（包括计数），并将结果与规定的要求（判据）进行比较以确定是否合格的活动。最终做出合格与不合格的判定。

由此，大家可以区别检测和检验的区别，检测只给出结果和数据，不做合格与不合格的评定，检验则按照判据给出合格与不合格判定。

检查活动，是审查或专业判断确定符合性。审查包括：感官检查、检测、数据分析判定等，因具有专业判断，所以检查人员的能力水平对结果的影响较大。检查活动的对象更为广泛，范围涉及产品、服务、过程、设计、设备、设施、动植物、人员等。GB/T 27000标准定义的“检查”活动即是GB/T 19001中的“检验”，值得注意的是，CNAS现已将“检查”(Inspection)替换为“检验”，所以，“检查机构”将改变为“检验机构”。

校准和检定属于计量的量值溯源范畴。

校准是自愿的溯源行为，检定具有法制性。校准确定测量设备的示值误差或给出修正值，检定是对测量设备的计量特性和技术要求符合性的全面评定。校准依据的是校准规范/方法，检定依据的是检定规程。校准不判断测量设备合格与否，检定必须做出合格与否的结论。最后，在校准证书上一般没有校准周期，对于仪器设备的计量性能变化由客户自己考虑。而检定一定要给出检定周期，因为属于检定规程里面要求的内容。

计量检定过程中的检查既包括了测量设备与测量标准的技术比较（即校准的过程），又包括将校准结果与计量要求进行比较，判断是否符合规定的准确度等级；对于符合某准确度等级的测量设备加标记和/或出具检定证书。